Quiz: Jag ställer mig på den här ytan i punkten jag rör mig en väldigt liten sträcka parallellt med planet (tangenten).
Vad kommer då min hastighet vara?
Svar: Noll. Riktningsderivatan är noll.
Om är parallella med tangentplanet för ytan i punkten så gäller:
Innan: Tangentplansekv. i en punkt
Grafyta/nivåyta
Ger
Samma resultat som vi fick innan.
ekvation för nivåkurva
Quiz: Hur vet jag i vilken riktning som pekar relativt kurvan?
Svar: Dit ökar mest (derivatan är störst).
Bonus knowledge: är alltid vinkelrät mot tangenten i
Om vi tar "Berget" från förra hemuppgiften.
Vi tittar på nivåkurvan till den.
är antiparallell med grafen och pekar rakt in mot origo.
Räkneexempel på detta.
Bestäm ekv för tangentplanet för ytan (med ekvation) vid
Vi börjar med att kolla om punkten ligger på ytan. i ekv: OK!
Vi behöver gradienten till .
Vi väljer som normalvektor.
Om man råkar tappa bort en konstant här på slutet så blir det lite avdrag. Men! Hade man fått någon x-kvadrat så hade det blivit noll poäng.
Det är värdefullt att inse att man har fel på tentan.
Det finns en hel industri för detta. Om man har en jobbig funktion så kan man bestämma genom att ställa sig i punkten och gå i gradientens riktning. Upprepa tills gradienten inte längre växer.
//Hitta `f_max`
p = (a,b,c)
while(true){
g = grad(f(p))
if(g > 0){
p += g
}
else {
return p
}
}
Högre ordningens derivator:
Andra ordningen (definition): (motsvarande gäller även för y)
Om och är kontinuerliga så gäller
Detta sättet att resonera är likt Warning: Incoming Linjär Algebra tycker Sverre.
Lokala extrema och stationära punkter.
ex. Given
I sedvanlig ordning tycker Sverre att det är viktigt med att ha det klart för sig hur funktionsgrafen ser ut. Den här ser ut som en -skål fast offsettad med uppåt.
saknas.
Om vi nu istället tar .
Vi kan resonera kring
Vi betraktar låt saknas.
Alltså så saknar funktionen globala minimum och maximum, men har lokalt minimum vid .
Om vi lägger ett tangentplan vid så kommer det att vara parallellt med xy-planet, och normalen är parallell med z-axeln.
De två första termerna måste vara lika med 0 vid , vilket makes sense tycker Sverre iom att i en minimumpunkt så är partiella derivatorna i xy-riktningarna noll.
Alltså. Om eller är noll så finns det ett lokalt maximum eller minimum.
KANSKE!
Det är ett nödvändigt men inte tillräckligt villkor för och .
Vi kollar på
Noll är en terasspunkt i det här fallet.
Precis samma sak händer alltså i flervariabelanalysen ovan; då kallas det för "Sadelpunkt" istället.
Sammanfattning: Om och existerar och har lokalt min/max i punkten gäller: Stationär (kritisk) punkt.
Antag är stationär: Linjär approximation
Men! Eftersom och är noll så är den linjära approximationen totalt strukturlös (det är en punkt). Den duger alltså inte!
Man löser detta genom göra en linjär approximation i samma punkt, men förskjutet med och
Warning: Incoming Envariabelanalys
Taylorutvecklingen av
, här
Sverre har lite egen termologi här:
ex.
Antag stationär och
Lokalt minvärde för
Sverre tycker att det låter bättre om man säger att punkten ger en sadelpunkt, istället för att säga att är en sadelpunkt.