Sverre hoppas på att det här ska bli ett "neat" trick som vi kommer uppskatta mycket.
ex.
exempel på en "enkel" omskrivning för
exempel på en "svår" omskrivning för
Givet en punkt så att punkten uppfyller
insatt i OK!
Synsätt: definierar nära .
är oberoende variabler, beroende.
Vi vill veta och , alltså där
Anmärkningsvärt är att partiella derivatan är , vilket makes sense (om man deriverar med avseende på i så är parameter, alltså blir den noll)
Det här var ju relativt värdelöst...vi fick ju bara ett uttryck för en partiell derivata som är beroende av sig själv.
Men! Vi ska bara titta i punkten .
Symmetri i och ger
Detta ger den linjära approximationen för nära
Vi kan testa detta med lite siffror!
ger
Om vi jämför med exakt insättning i
Detta är en tredjegradsekvation utan en andragradsterm.
Vi har alltså linjärt approximerat en funktion som jag inte lyckats hitta derivatan på.
Tips!
eller mer generellt:
Gradient
Högerorienterat koordinatsystem.
Gradienten för är:
ex. Bestäm
Mha gradienter kan vi skriva funktioner mer kompakt.
ex. Temperatur
.
Anm. är skalärproduktoperatorn i raden ovan.
Riktningsderivata
Partiell derivata berättar hur mycket förändras i en viss riktning ( osv)
Riktningsderivata ger istället svar på vilken riktning som får för två godtyckliga punkter och
Givet Vill bestämma:
Disclaimer: Linjär algebra incoming!!
linjär approximation då blir "liten".
Riktningsderivatan av i punkten och i riktningen eller är därmed definerad som:
Anm. Riktningsderivatan är en skalär, inte en vektor!
"Immidiate rate of change" borde det kallas enligt Sverre, iom att riktningsderivatan kan vara negativ (då är )
Skrivsätt:
Alt. skrivsätt:
sträcka fart
Förändringstakt per tidsenhet: där
ex: Bestäm riktningsderivatan för i punkten och riktning från mot
Vi tar reda på och :
Jmf med
Varför är de olika?
Jo, för att är "medelförändingshastighet", och är "immidiate rate of change".
Kom ihåg! är en vektor.
uppstår då och har samma vinkel, dvs
ex.
Alltså: Värmeflödet sker där värmeskillnaden är störst.